"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Люди все еще доползают до "Фантастических тварей". Отзывы посмотревших в поле зрения все еще появляются. Блин, зачем я их читаю?
Я понимаю, как этот фильм может вообще не зацепить. Он куче людей и должен быть совсем мимо, туда очень специфическую историю положили и героев тоже - Ньют не с потолка взял, что раздражает людей, на зрителей это тоже распространяется.
Кстати, никто, кажется, до сих пор не написал, что история в том числе про столкновение человека и государства, и она при этом в кои-то веки раз со счастливым концом.
Я понимаю, как могут раздражать в нем нелогичности и авторский произвол.
Я даже, наверное, понимаю, как из него можно выцепить ТОЛЬКО историю Грейвза/Гриндевальда и Криденса и тащиться именно по ней, отбросив остальное.
Но как надо это смотреть, чтобы увидеть в сцене прощания Ньюта и Тины ПАФОС?
И как надо смотреть, чтобы назвать этих двоих (да и вообще всех персонажей, кроме Куинни и Якоба) бесчувственными и замороженными? По принципу "все, что не улыбается постоянно во все 32 зуба", что ли?
А еще - как надо это смотреть, чтобы увидеть там сплошные штампы и шаблоны и сморщить на них носик, но не заметить, как они ломаются и оживают каждую минуту?
Я понимаю, как этот фильм может вообще не зацепить. Он куче людей и должен быть совсем мимо, туда очень специфическую историю положили и героев тоже - Ньют не с потолка взял, что раздражает людей, на зрителей это тоже распространяется.
Кстати, никто, кажется, до сих пор не написал, что история в том числе про столкновение человека и государства, и она при этом в кои-то веки раз со счастливым концом.
Я понимаю, как могут раздражать в нем нелогичности и авторский произвол.
Я даже, наверное, понимаю, как из него можно выцепить ТОЛЬКО историю Грейвза/Гриндевальда и Криденса и тащиться именно по ней, отбросив остальное.
Но как надо это смотреть, чтобы увидеть в сцене прощания Ньюта и Тины ПАФОС?
И как надо смотреть, чтобы назвать этих двоих (да и вообще всех персонажей, кроме Куинни и Якоба) бесчувственными и замороженными? По принципу "все, что не улыбается постоянно во все 32 зуба", что ли?
А еще - как надо это смотреть, чтобы увидеть там сплошные штампы и шаблоны и сморщить на них носик, но не заметить, как они ломаются и оживают каждую минуту?
-
-
16.12.2016 в 09:51-
-
16.12.2016 в 10:19-
-
16.12.2016 в 10:43-
-
16.12.2016 в 10:49-
-
16.12.2016 в 22:40Но как-то приходится находить компромисс.
Я понимаю тебя, я сама могу из невинной вещи целый холивар устроить, потому что не по-моему, а человеку как раз нормально. А я могу прийти и язвить и прыгать и топтаться по хвосту. Но это все же разрушительно довольно-таки, особенно если не язвить и не топтаться.
Каждый просто видит то, на что учился. Сложнее не беситься, когда они делают что-то совсем, совсем не то, что у меня прописано как нормальное, и тоже типа с превосходством и гордостью.
-
-
16.12.2016 в 23:01